Нужна не только правильная макроэкономическая политика

В опубликованном 22 января рейтинге лучших государств для ведения бизнеса по версии Bloomberg Россия заняла 43 место, поднявшись за последний год на 13 позиций. Результаты рейтинга комментирует заведующий кафедрой мировой политики ВШЭ Максим Братерский.

Место России в рейтинге объясняется его конструкцией: чем больше мы продаем нефти и газа и чем больше импортируем потребительских товаров, тем больше мы вовлечены в глобальную экономику — и, следовательно, получаем высокий балл. Вместе с тем, ситуация с условиями для бизнеса пусть медленно и недостаточно, но улучшается. Появилось несколько регионов, которые создают приличные условия для инвесторов, развивается судебная практика, что-то меняется к лучшему в госуправлении.

В глаза бросается критическая часть рейтинга — нематериальные издержки, к которому причислены риски коррупции, степень защиты прав собственности, уровни инфляции и налоговой нагрузки. Здесь со всем можно согласиться, кроме налоговой нагрузки, конечно. Что, в Европе она меньше? Это удивляет. В другой части рейтинга отмечается высокая стоимость привлечения финансирования в России. Этот вопрос в прошлом году поднимался у нас на самом высоком уровне, но как-то ушел в песок, банки по-прежнему берут чуть ли не самую высокую маржу в мире.

Часть из этих проблем находятся в центре внимания и, предположительно, постепенно решаются, часть — инфляция, например, не полностью нами контролируется, и сделать тут мало чего можно. Самую главную проблему эксперты, правда, не отметили. Вопрос ведь не в том, чтобы максимально повысить эффективность и бизнес-привлекательность существующей российской экономики, а в том, чтобы качественно ее преобразить. Сделать страну производящей, вернуть крестьян на поля. А для этого нужна не только правильная макроэкономическая политика. Нужно, наконец, определиться, кем мы хотим быть, нужна политическая воля: нынешняя структура российской экономики не предлагает особых стимулов для развития производящих предприятий.